■リバプール １ vs ３ セビージャ［05月23日］
ここのところ、スタジアム通いこそ続けている一方、テレビでサッカー中継を見る機会がめっきり減少しております。調べてみたところ、オリンピックの最終予選以来のようです。外国のチーム同士の対決に至っては、１１月に１試合、その前はコパの決勝まで遡らないと、「ＴＶ観戦記」の記事がない。そんな久しぶりの欧州サッカーを見た感想、それは・・・、「バックパスが少ない！」ってこと。Ｊリーグに比べて、特にボランチがバックパスをしない。
では、なぜバックパスが少ないのか。Ｊリーグのボランチならばバックパスをするようなシチュエーションで、リバプールなりセビージャの中盤の選手たちは、どういうプレー選択をしていたか。それは、低い位置までおりてきたときのパネガのプレーに象徴的。シンプルな話です、自分の技術を信じて、相手のチェックを剥がすんです。そして、見事に剥がせたときにはスタンドから大きな拍手が送られる。相手のチェックを上回れば、バックパスの必要はなくなりますからね。
じゃぁ、Ｊリーグの中盤の選手は技術が低いから剥がせないのか。そんなことはないでしょう。もちろん絶対値では、欧州の選手たちよりも低いかもしれないですけど、チェックを剥がせるかどうかというのは、相手との相対関係で決まる。Ｊリーグの中盤の選手にチェックをかける側もＪリーガーなわけですから、剥がそうとして剥がせないことはないはずなんですよ。フロンターレの選手たちは、そういうプレー選択をしますよね。もちろん剥がせないときも出てくるとは思いますが。
となると、技術力の問題ではないということになるわけですが、おそらくこれは文化の違いなのかな、と。よく言うじゃないですか、「欧米は良かれと思ったことを、まずは、やってみる文化。日本は周囲に迷惑をかけないことを、まずは、避ける文化」だと。自己表現を優先するか、周囲との同一化を優先するかの違いというか。バックパスというのは、まさに、「失点に直結する位置で、ヘンなことになって周囲に甚大な迷惑をかけるわけにはいかない」という日本文化を象徴しているように思えてくるのです。
文化の違いなんで、それぞれに一長一短あって、どっちが是でどっちが非ってな問題ではないのですが、それでも、「まずは自己表現！」っていう欧米文化を見せつけられると、無い物ねだりの一つもしたくなってきます。だって、「ヘンなことをしてに周囲に迷惑をかけられない」って思ったら、先制ゴールとなったスタリッジのシュートとか、絶対にムリでしょ。エリア内で、少しマークが緩めって状況で、利き足とは逆足のアウトにかけたシュートなんて撃てるのか！？ってな話ですよ。日本でそれをやってミスったら、「おいおいおい！」ってなことになって、村八分ですよ、少なくとも高体連の強豪校とかでは（優勝したときの野洲を除く）。
セビージャが追いついたシーンも日本のサッカーシーンではあまりお見かけしないパターン。後半キックオフのファーストアタックからシュートまで持ち込んで、ゴールまで決めてしまった。自己表現云々とは少しズレますけど、様式美（通例どおりであること）を重視する日本社会におけるピッチでは、とりあえず、キックオフの後はバックパスですもん。ともあれ、そこからたたみかけるようにコケが２ゴール。セビージャが見事に３連覇を達成したわけですが、それ以上に、バックパスの少なさに感心した一戦でございました。
